导读：小米、微鲸、PPTV、看尚哪个好？四款43寸智能互联网电视对比评测。 在这篇横评文章开始之前，我想先问大家一个问题，那就是“你现在还会看电视吗？”其实这个问题也困扰了笔者很长时间，回想一下，自己看电视的时间确实越来越少。但假设家里没有了电视又感到少了些东西，这也让电视机的地位略显“尴尬”。我想这不光是我一个人的想法，而是大多数年轻人的普遍想法。电视机作为每个家庭当中最重要的传统家电之一，已经伴随着我们走过了数十年的时光。而现在，电视机似乎已经成为了一种“装饰品”，或者更直白点说已经成为了一种“摆设”。那么究竟是我们出了问题，还是电视机出了问题？ 1.四款热门互联网电视横评 电视机的显示技术在不断发展，形态也在逐步多元化，观看感受也有了明显提升，那么为什么我们都不爱看电视了呢？究其原因，不是电视机的问题，而是传统电视的观看方式已经不能够满足我们的需求了。生活在信息如此发达的互联网时代，我们很清楚自己想要获取什么样的信息，所以看电视也更加有针对性，苦苦坐在电视机前等待节目开始的时代似乎已经一去不复返了。 在这个时候，一类叫做互联网电视的产品抓住了机会，以星火燎原的态势迅速席卷了整个电视行业。它们抓住了年轻用户的使用痛点，了解用户的消费心理，借助互联网的优势迅速扩军，获取了众多年轻用户的青睐，和传统电视厂商打响了客厅入口的争夺战。似乎是看到了互联网电视的甜头，众多传统厂商也开始推出互联网电视的子品牌，让这个本就火热领域继续升温。 ▲互联网电视关注度高居首位 在上个月中关村在线ZDC互联网调研机构曾经做过一项调查《传统品牌败北互联网？ZDC半年度电视报告》，互联网电视在2016年上半年的关注度已经超越在市场普及多年的液晶电视，以35.3%的关注度位居首位。象征着未来的量子点和OLED电视，以及富有科技感的曲面电视似乎都有上升的趋势，但是要想完全超越互联网电视的关注度恐怕还需要一定的时间。 针对这种情况，我们中关村在线评测室也挑选出了四款时下热门的互联网电视品牌进行横向评测，它们分别是PPTV 43P1S、微鲸 WTV43K1J、看尚电视 V43、小米电视3S L43M。可以看出我们此次横评主要是针对小尺寸产品，之前我们也曾经对55英寸的热门互联网电视品牌进行过横向测评。 ▲四款热门小尺寸互联网电视 为了让大家能够正确看待和选购目前小尺寸互联网电视，我们将会针对这四款产品的外观设计，综合画质，系统体验以及内容资源等多个维度进行深度评价，在秉着公平公正原则的基础上为大家评判出这四款电视的优略势。不可否认，目前互联网电视存在许多潜在用户，但是对于如何选购互联网电视产品上多少会有些疑惑，通过本次横评相信大家的疑问会一一解开。 2.四款热门小尺寸互联网电视产品概述 ·微鲸 WTV43K1J（1898元——1699元电视硬件+199元/年微鲸会员）：微鲸在去年双十一取得了不错的销量成绩，这款代号“小钢炮”的WTV43K1J趁着去年双十一的热度强势推出。它以高性能，高分辨率，低价为卖点，这是一款靠实力说话的智能电视，并且还拥有众多优质精品内容，可以说它的颜值与实力并存。64处理器+LG 4K屏幕的高配方案也值得期待。 ▲微鲸电视创始人 黎瑞刚 ·PPTV 43P1S（2099元）：43P1S电视是去年年底PPTV推出的电视新品，一经问世就被挂上了性价比之王的称号。电视的机身仅有15mm，4.8mm的极窄边框，屏幕搭载了LG原装FHD屏，内置专业团队打造的多格式播放器。同时PPTV在体育内容的布局上也是不遗余力的，同时产品还搭载了极具特色的十字交互界面，相信也会为这台电视加分不少。 ▲PPTV电视创始人 姚欣 ·看尚电视 V43（1799元——赠送15个月VIP会员）：去年5月份，看尚推出了旗下85寸，50寸，以及43寸电视新品，看尚V43电视就是其中之一，其拥有4K超高清分辨率，并且力邀国内资深电影大师团队参与画面校色，在色彩饱和度和画面细腻程度上表现出色，时尚的外观以及全金属底座也是产品的卖点所在。依托CIBN以及众多合作伙伴打造的影视平台，和电视的智能UI系统都是值得关注的地方。 ▲看尚电视创始人 付强 ·小米电视3S 43英寸（1899元，含100元运费）：小米电视3S 43英寸电视是今年三月份小米正式推出的，它以高质低价新国货为卖点，虽然是一款FHD电视，但是小米自主研发的侧入式背光以及图像增强技术相信也能够给用户带来足够的惊喜。深受用户喜爱的MIUI操作系统，以及聚合开放的影视内容也将会在这台电视上有所体现。 ▲小米电视负责人 王川 43英寸目前已经成为了平板电视产品线中不可或缺的一个尺寸，各大厂商也将这一尺寸的产品定位在了“走量”的层级上。对于电视产品来说，43英寸的大小可以说是比较讨巧。对于小户型客厅的用户来说这个尺寸不会显得太小，挂在家里的卧室当中又不会显得太突兀。根据中关村在线ZDC调研机构的数据显示，43英寸电视的关注度已经占到了整体近1/3的比例，所以本次横评也非常具有针对性。 3.评分系统：公平、公正、合理的原则 为了能够更加准确的评价这四款互联网电视在各个环节的差异，我们需要将各项测试的结论数字化。遇到产品外观，主观画质，音质以及使用体验等项目，我们会通过四位专业编辑的评价选取平均值。下面就让我们来看一下此次横向评测的评分系统。 ▲横向评测评价标准说明 通常来说电视产品的在每个家庭当中的使用周期都比较长，所以外观设计的重要性不可忽视。在评分系统中，我们会设置了产品外观评测项目。画质体验无疑是电视产品最为核心的一个部分，因为我们将屏幕画质分为了主管测试和客观测试两项。当然，系统体验以及内容资源方面也设置成为了评测项，由于是互联网电视产品，还特意设置了性价比评测项目。硬件规格是智能体验的基础，而系统的好坏直接影响用户体验，最终进行综合评定。 在屏幕的客观测试方面，我们本次测使用的仪器是Topcon出品的BM-7A亮度色度仪来测量四款电视在不同颜色的色度坐标，并且根据相应的数值计算出对比度，色域，色温，色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时，将其恢复到出厂模式，整个的测试环境都在暗室中进行。 ▲Topcon BM-7A测试仪器 同时我们此次横评项目并没有加上安装难度和售后服务的评测项目，在安装难度上，四款电视的安装难度几乎一致，只需将两支底座安装上即可。在互联网电视产品的售后服务上，早先一直是用户所诟病的地方，也是其软肋。但是目前互联网电视十分重视在售后方面的问题，售后系统也不断完善。因此此次横评将评分项目集中在产品本身，尽可能避免其它多余因素的干扰。 4.外观设计：金属元素更加吸引眼球 目前整个电视行业都在面临一个非常严峻的问题，那就是同质化非常严重。相似的配置，相似的操作系统，相似的观影体验。众多的相似之处让电视产品难以产生差异化的竞争，所以电视厂商们也越来越注重电视产品的外观设计。此次横评我们将四款产品摆放在同一位置，进行相同角度的拍摄。在外观设计，做工用料以及接口布局上差别确实是一目了然。 ▲微鲸WTV43K1J外观细节及接口参数 微鲸WTV43K1J：“小钢炮”的土豪金配色最为亮眼，表面使用了纳米喷涂技术，浓郁的金属感呼之欲出。这台电视摒弃了业内常见的7度模具，而是使用了Apple TV相同的模具技术，实现了边框的真正水平。同时，在超窄的边框上还使用了高光“切割”和精细拉丝纹理工艺，最终呈现出呈现出拉丝、磨砂纹和高光三种效果，同时背部较为圆润。这台电视整体看上去，在沉稳的基础之上加入了一丝俏皮。 ▲PPTV 43P1S外观细节及接口参数 PPTV 43P1S：对于PPTV这台电视来说，同样是主打轻薄，其机身最薄处仅有15mm，同时边框最窄处仅有4.8mm，能够带来更好的视觉体验。这台电视最令人惊喜的部分要数电视背板，其采用了渐变机理设计，结合耐磨防滑材质，PPTV在看不到的地方同样也非常用心。同时金属元素也在这台电视上有所体验，底边框以及电视底座的银色金属更富有科技感。PPTV虽然没有小米用料那么足，但是底边框和底座的相互呼应也成功营造出了时尚气息。 ▲看尚V43外观细节及接口参数 看尚V43：这款电视的外观可以说是四台电视当中最为低调的一款，整体黑色的边框与电视屏幕很好的融合在了一起。底座使用了银色金属材质，支架姿态较高，整体机身显得非常挺拔。不过看尚V43电视是四款电视当中最为臃肿的一台，在机身厚度上还有优化的空间，背部用料及设计略显老气，整体和互联网电视的年轻时尚目标还有一定的距离。 ▲小米电视3S 43英寸外观细节及接口参数 小米电视3S 43英寸：小米这款产品可以说遵照了近年来电视设计的主流趋势，采用了超薄边框的简约设计风格，整机的做工用料比较用心，底座支架姿态比较低。众所周知，大家之所以青睐金属材质的机身，一方面是因为坚固耐用，但是更多源自整齐的边角所带来的科技感和档次上的提升。这台小米电视采用了铝合金边框，金属背板，机身厚度仅有10.9mm，比上一代40英寸薄了24.8%。略显遗憾的是底座使用了塑料材质，会显得不那么稳固，但不影响整体外观。 5.遥控器比拼：简单智能才是王道 电视机历经多年发展与变迁，在形态上已经发生了天翻地覆的改变。我们看到电视机身由厚重到轻薄，外观设计也由复杂变得更简单，作为电视机的控制中心（遥控器）来说亦是如此。我们看到早先的电视遥控器按键繁多，一些按键如果不看说明书甚至不知道具备什么功能，上手具有一定难度。目前电视遥控器也朝着简单易用的方向发展，智能和易用并存才是使用者的最终诉求。 ▲四台电视遥控器一览 小米电视3S 43英寸电视的遥控器可以算的上是小米的代表作品了，它具有小巧的身材和上佳的手感，表面采用了磨砂材质，同时按键也非常灵敏。简洁易用的11键遥控器学习成本几乎为零，即使是老人和小孩子使用也可以轻松上手。目前最新的小米遥控器还加入了体感以及语音的功能，不过遗憾的是即使现在购买小米电视3S标配的还是老款遥控器，新款则需另行购买。 微鲸WTV43K1J电视遥控器也是微鲸电视的家族式设计，其实它在整体的设计上和小米电视遥控器非常相像，只是音量调节键采用了横向布局（小米为纵向），同时右上角具有语音键，这也标志着这台电视支持语音控制。在厚度和重量上也比小米遥控器略有增加，不过这却带来了更为出色的握感，单手可以轻松掌控。 ▲四台电视遥控器背部一览 PPTV 43P1S在遥控器方面进行了全新的设计，整体造型非常简约，去掉了很多遥控器比较鸡肋的按键，虽然没有小米那样简单到11键，但是用户使用起来同样可以做到够很快上手。遥控器整体握上去舒适细腻，一体化的设计采用一体式弹簧按键，使用起来比较精准，不容易误处。遥控器背部还设有了象征播放的标志，增加了一分时尚感。 看尚V43电视遥控器表面喷涂采用了高端游戏外设才会使用的哑黑色橡胶漆涂层，不仅有亲肤质感，更显科技时尚。而作为一款智能电视遥控器，它还支持新型的交互体验，让用户倍感亲切。不过V43电视的遥控器相较于微鲸小米而言，按键较为复杂，虽然功能键均有标注，但是需要一定时间的适应用户才能记住，同时遥控器的机身略长，按键延展也相应变长，对于手小的人而言，单手操作恐怕具有一定困难。 ▲只有小米遥控器采用了纽扣电池 小米电视3S 43英寸电视遥控器是四台遥控器当中唯一使用纽扣电池的，可以说小米为了让遥控器更加轻薄才使用了这样的选择。不过对于电量上来说有一定牺牲，纽扣电池显然不能够和两节7号电池所抗衡，可以说是患得患失吧。 同时微鲸WTV43K1J电视遥控器是四台当中唯一具备蓝牙功能的遥控器（其余三台均为红外遥控器），它拥有最新的蓝牙4.0无线传输协议，降低功耗的同时还拥有长达12米的连接距离，无论你朝哪个方向使用遥控器都可以完成操作，给用户带来了不小的舒适性。 6.色域+静态对比度：背光系统是液晶核心 ·色域+静态对比度比拼：把控侧入式背光成关键 仪器测试是横评当中不可或缺的一个环节，在这个客观的测试环节我们将四台电视放在同一场景之下，尽管整个测试过程在暗室中进行，但测试结果难免会产生误差，所以我们经过多次测试之后取平均值，尽量把误差降至最低，同时具体的核心画质部分评价会结合客观测试和主观测试两个部分。 ▲仪器分析结果对比 ·看尚V43电视色域覆盖范围最高 对于小尺寸互联网电视来说，把控好成本问题是关键。所以从上面的测试成绩我们也可以看出，其实四台电视的成绩非常接近。就色域覆盖范围来看，看尚V43电视以很小的优势处于领先位置。其搭载了CANTV多项核心图像优化技术，带来的效果还是显而易见的。 微鲸WTV43K1J电视以微弱的劣势处于第二位，对于这样的小尺寸产品，微鲸使用了LG Display原装IPS硬屏，还应用了24项画质和色彩增强技术，采用的PLGP技术导光板还原了色彩的显示纯度，总体来看带来的效果还是相当不错的。小米电视3S与PPTV 43P1S电视成绩相当，这两台电视同样也使用了LG Display原装液晶屏。 ·小米电视3S 43英寸静态对比度最高 我们都知道背光系统影响着液晶电视的画质，所以对于背光的把控十分重要。四台电视均采用了侧入式背光，相比于直下式背光来说，侧入式背光是把LED晶粒配置在液晶屏幕的四周边缘，再搭配导光板，让LED背光模块发光时，把从屏幕边缘发射的光透过导光板输送到屏幕中央的区域去。侧入式LED背光源的好处有两个，其一是可使用较少颗的LED晶粒，节省成本，这也印证了小尺寸互联网电视成本把控的问题。其二就是能够打造比较轻薄的机身，从这四台电视的机身厚度上我们也能够得以验证。 小米电视3S 43英寸电视的静态对比度达到了1557:1，相对来讲，小米在背光的均匀度和细节控制能力上表现最为出色，黑场表现也令人满意。而微鲸定制的侧入式背光模组，让亮度更加稳定和均匀，漏光控制也是比较理想的，算得上是一台良心产品。 7.静态图像：核心画质谁更强 说明：此次横评的四款43英寸互联网电视不均具备4K分辨率，但是由于电视尺寸略小，通过实际测试的观察后我们发现4K和1080的差别并不是非常明显，所以我们在静态图片测试和本地视频测试两个环节当中只考虑画质本身的表现。 ·静态图像比拼：色彩还原能力强不代表细节呈现更好 作为四款定位于小客厅和卧室的43英寸电视来说，对于画质的考量显然也是尤为重要的一环。如果空有丰富的内容，没有一个很好的画质输出，显然不能够达到预期的效果。为了更加直观的展示出四款电视的画质差异，我们在同一环境下对相同的测试图片进行拍摄，并且将测试图片列举到一起，这样看起来会更加直观。静态图片非常适合展示画面的层次感，细节表现以及色彩准确性。 ▲色彩还原以及层次感对比 从上面的对比图中，我们很明显的能够观察到看尚V43电视的色彩表现能力最为出众，画面层次感也较强。鹿身的颜色以及背后植物的颜色均得到了真实自然的还原，这一点还是非常令人满意的。PPTV 43P1S的画面亮度较高，有些影响到了色彩的精准性；小米电视3S的表现中规中矩，亮度适中，在颜色的还原上也表现尚可；微鲸WTV43K1J电视由于动态对比度而弱化了色彩鲜艳的表现，画面想较于前三款更加柔和一些。 ▲细节表现对比 在细节呈现能力上，看尚V43的表现有些出乎意料。上面的测试图中我们观察到了看尚V43具备了很强的色彩还原能力，但是到了细节测试部分，我们可以看到V43的颜色过于饱和，显示略有刺眼，从而丢失了动物身上的细节；PPTV 43P1S依旧在亮度上略高，但细节表现尚可；小米电视3S细节足够出众，色彩亮度方面还有待提升；微鲸WTV43K1J则是四台电视当中画面最为柔和，细节表现最为出众的一台，动物身上的纹路以及色彩都表现的令人满意。 注：拍摄相机型号：Canon EOS 6D 光圈值：f/8，曝光时间：1/100秒，ISO速度：ISO-800，以上为统一拍摄环境。 8.本地测试：显示技术大比武 ·本地视频测试比拼：暗部细节表现尤为重要 前面我们说到了在本次横评的四台电视当中不均具备4K分辨率，其中小米电视3S 43英寸与PPTV 43P1S的最高分辨率为1080P，而看尚V43余微鲸WTV43K1J具备4K分辨率，不过在测试过程当中我们发现小米与PPTV也能够正常，流畅的播放部分4K视频。 实际上，新兴的互联网电视品牌在显示技术的积累方面较为缺乏，硬件设计的经验也不是非常丰富。但是我们从今年可以看出是显示技术爆发的一年，诸多互联网电视品牌也越来越注重技术的积累，进步也是非常明显。同时目前也有互联网电视厂商与传统大厂进行合作，内容和技术得到了很好的融合。所以本地视频的测试更是检验这四台电视的核心显示技术。 ▲色彩表现力对比 看尚V43电视在本地视频当中的表现依旧有颜色过于艳丽的情况，不过在细节上要比静态图像处理的更好。PPTV亮度充足能够还原更多的画面细节，不过画面的层次感稍逊。微鲸和小米整体上差异不大，但是微鲸在色彩和层次感上有微弱的优势。 ▲暗部细节对比 我们都知道黑色的表现能力是对液晶的极大考验，因为液晶不同于OLED，液晶需要背光系统来支持。亮度过高会导致黑色不纯，亮度过低会丢失暗部细节，这对四台电视来说都是一个极大的考验。但是实际情况却高出我们的预期，四款电视的表现没有呈现出巨大差距。相比较来看微鲸略有优势，在黑色的纯度以及翅膀的暗部细节上表现真实。PPTV与小米最为接近，虽然黑色纯度足够，但是在暗部细节表现上略有不足。看尚则是细节有余，而黑色纯度不够。 注：拍摄相机型号：Canon EOS 6D 光圈值：f/8，曝光时间：1/100秒，ISO速度：ISO-800，以上为统一拍摄环境。 9.硬件参数：性能之外更影响画质 ·硬件参数比拼：是性能的保证更是画质的保证 作为智能电视而言，硬件配置也是至关重要的一环，这也是更新速度最快的一部分。硬件的配置越高，意味着操作的流畅性越高，也意味着硬件配置在未来有着更长的生命周期而不被淘汰。若没有一个良好的硬件环境，再优秀的软件同样发挥不出全力。同时智能芯片所搭载的画质引擎，可以在一定程度上提升画面质量，进而缩小与传统品牌的差距。 在上面的硬件对比图中，我们很直观的能够看出四台电视的差异。微鲸WTV43K1J和看尚V43电视硬件配置相似，均采用了Cortex-A53架构的Matar-6A828芯片，图形处理器以及图像引擎配置也相同，由于均支持4K超高清分辨率，这一点也就不足为其了。只是在内存方面看尚V43比微鲸WTV43K1J多出0.5GB，即便如此，微鲸电视的整体流畅性还是非常不错的。 小米电视3S 43英寸使用了Cortex-A9架构的Mstar-6A908芯片，实际上这枚芯片和6A918的CPU以及GPU完全一样，都是28nm HPM工艺，只是6A918支持4K分辨率，而6A908则不支持，所以小米电视3S 43英寸的最高分辨率也仅为1080P。可能小米认为43英寸的电视没有上4K的必要，所以为了进一步压缩成本而选择了6A908芯片。 ▲H.265 - High Efficiency Video Coding（高效视频编码） PPTV 43P1S电视在硬件配置上还算比较良心，使用了Cortex-A53架构的Mstar6A638芯片，其实这枚芯片与6A828的性能相差不大，只是在核心数量上略处下风。众所周知，互联网电视最为注重的就是硬件和内容，总体来看这四台电视的硬件配置并没有拉开很大差距，同时对于H.265视频的解码也做的比较到位，相比于H.264，H.265编码技术仅需一半带宽就可以收看相同质量的影片。 10.系统体验：四位体验者统一投票 ·操作系统比拼：易用性与人性化设置综合体验 其实在操作系统的比拼上，更多是一种很主观的感受，不过大多数人的感受其实是比较一致的。本次横评在系统体验上，为了得到更公正的结果，我们让四位专业编辑分别体验四款电视的操作系统，最终投票选出易用性与个性化设置兼具的操作系统。 ▲微鲸WTV43K1J电视系统主要界面 微鲸WTV43K1J电视搭载的“WUI”操作系统对Android系统进行了重新优化，在流畅性和响应速度上都作出了一定提升。主界面采用了更加扁平化的纵向瀑布流布局，所有的信息都呈现在一个界面上，比较符合用户的使用习惯。但是纵向布局所呈现出的信息略显繁杂，如果再进行细化归类就更好了。系统主界面上方我的电视中还能够自行添加喜欢的频道和功能，个性化十足。而且这套操作系统还支持语音功能，用户只要按住遥控器上的语音键就可以轻松选片。 ▲PPTV 43P1S电视系统主要界面 PPTV 43P1S电视搭载的操作系统是基于安卓研发的“PPOS UI”操作系统，拥有极具个性化的十字交互设计。系统UI界面采取上下左右的十字操作方式，操作起来路径较短，从而也提高了效率，免去了一些不必要的操作。同时PPOS还采用了创新的“悬浮UI”设计，支持在播放过程当中将UI界面悬停在观看内容之上，不影响正常观看。这套系统还能够实现手机与电视互联，通过手机就能够遥控电视和选片，极具智能化。 ▲看尚V43电视系统主要界面 看尚V43电视搭载的是“蓝影UI”交互系统，它基于Android5.0系统深度定制，专门为了大屏显示而设计。总体来看界面比较精简，并且还加入了智能检索功能，微信互动等功能。主界面上分为信号源，推荐，分类，轮播，应用以及设置六个板块，用户经常使用的大类基本上都做到了涵盖。同时分布顺序或界面布局都是可以自行定义的，拥有一定个性化色彩。 ▲小米电视3S 43英寸电视系统主要界面 小米电视3S 43英寸电视内置“MIUI TV”电视版操作系统，这套操作系统在用户当中的口碑还是相当不错的。整体采用了横向的布局，所有重要信息均呈现在主界面上，用户的学习成本相对较低，各个年龄段均可以轻松掌控。同时这套MIUI操作系统同样也支持手机操控与投屏，不过在移动端要下载“投屏神器”APP，总体来说智能与易用兼具。 ·主观最佳体验 其实从整体来看，这四套操作系统的表现都非常出色。看尚的“蓝影UI”系统表现沉稳，能够被大多数用户所接受；PPTV的“PPOS”系统极具个性化，符合年轻人的使用风格；微鲸的“WUI”系统更加直观，符合用户的使用和浏览习惯；小米的“MIUI”系统界面简洁，上手会更加容易些。经过四位专业编辑的最终体验感受，微鲸的WUI和小米的MIUI略胜一筹。 11.视频资源：独占资源才够硬 ·视频资源大比拼：体育资源备受瞩目 我们都知道，内容资源方面一直都是互联网电视品牌最为重视的一个环节，也是厮杀最为惨烈的战场。如果内容资源足够多，用户可以轻松在电视上对感兴趣的内容进行点播，这也是互联网电视的优势所在。目前各大互联网电视厂商都在积极布局内容资源领域，与视频播控平台进行合作，所以对于主流视频资源方面的表现相差不大，热门电影和正在热播的电视剧均能够在这四台电视上看到。 ▲内容资源总览 所以我们此次内容资源的比拼环节更多会关注四家的独占资源方面，同时争夺体育赛事的转播权也是今年互联网电视领域最为热闹的一个看点。据悉，互联网企业手中的赛事版权已经高达九成！相信爱看足球的朋友都能够感受到，在电视上能够看到的欧洲赛事越来越少，一些重点赛事电视上根本就没有转播，相信这也是未来体育赛事转播的发展趋势，所以在这个环节也要受到重视。 ▲微鲸电视独占TVB、BBC、VICE等重点内容资源 微鲸在牌照商方面拥有GITV（中央银河互联网电视）以及芒果TV牌照商，主要视频播控平台则是腾讯视频，在电视，电视剧以及综艺节目方面覆盖较为广泛，同时微鲸独占了TVB，BBC以及VICE等重点内容资源。由于微鲸背景雄厚，正在拍摄的《琅琊榜续集》以及《欢乐颂2》等电视剧“华人文化”均有参与，未来只有在微鲸电视上才能够看到4K画质的上述两部电视剧。在体育方面微鲸也是从今年开始发力，拿下了德甲联赛的直播版权，同时中超联赛，中国之队，世俱杯，欧冠等核心体育赛事也能够在微鲸电视上看到。 ▲PPTV带来更为丰富的体育赛事 PPTV同样使用了CIBN互联网电视牌照商，由于PPTV聚力本身就是一家视频播控平台，所以PPTV电视自然享有自家所有公网资源。同时PPTV还拿下了《魔兽》电影的独家网络版权，在电视剧和国内动漫方面也享有独家资源。在体育赛事方面是PPTV的优势所在，其以2.5亿欧元获得了2015-2020年西甲联赛中国地区的独家全媒体版权。同时PPTV还能够转播荷甲联赛，俄超联赛，以及欧冠，欧联，德甲，巴甲部分赛事的转播权，除去足球之外，UFC，NFL，飞镖，水上运动等海量体育赛事。PPTV在体育方面的布局可谓非常全面。 ▲看尚电视享受CIBN更为全面的内容资源 看尚拥有CIBN（中国国际广播电视台）互联网电视牌照商，主要视频播控平台囊获了腾讯视频，优酷视频以及搜狐视频三家。要知道CIBN由国广东方独家运营，而看尚又隶属于国广东方，所以看尚电视享有更为全面的CIBN资源。在内容中设有轮播界面，同时还有禅文化，中华美食，网络剧，学而思网校等独有资源。不过在体育赛事转播上看尚并没有太多布局，只能够收看部分体育赛事的集锦和回放。 ▲小米可直接享受爱奇艺独占资源 小米可以称得上是一个内容聚合平台，坐拥GITV，ICNTV，华数TV以及芒果TV四大互联网电视牌照商，同时主要视频播控平台也包含了爱奇艺视频（小米为爱奇艺第二大股东，直接享有爱奇艺独占资源），搜狐视频以及PPTV聚力。在电视剧和综艺节目方面有着巨大优势，像之前热播的电视剧《太阳的后裔》以及《老九门》小米均有独占。体育赛事直播方面一直都是小米的软肋，不过小米目前已经和PPTV聚力合作，享有西甲部分赛事的转播权。 当然以上四款型号都可以通过安装当贝市场www.dangbei.com来下载app，实现影视内容的扩展。 12.横评汇总：哪一款最值得你购买 ·四款43英寸互联网电视横评汇总与购买建议 看完上述多项评测环节之后，大家一定都对这四款互联网电视有了一个更加清晰的认识。虽然这四款电视均为偏小尺寸，但是43英寸电视却拥有惊人的市场购买力，超过30%的市场占比，意味着该尺寸对于各大电视品牌，尤其是互联网电视品牌有着重要的意义。对于这四款热门品牌，它们在测试中的表现要高于我们的预期，也带给了我们不少惊喜，文章的最后我们将会解读它们各自适用的人群。 ▲微鲸WTV43K1J电视雷达图 ·微鲸WTV43K1J电视——推荐给注重性价比的主流用户 （1898元：1699元电视硬件+199元/年微鲸会员） 总体来看，微鲸在各个方面表现较为均衡，出众的系统体验以及音频体验是它的优势所在。倚靠雄厚背景的微鲸在内容服务方面能够满足主流用户的需求，同时搭载的LG Display 4K屏幕表现没有让人失望，符合用户使用习惯的WUI操作系统体验出色。这款电视的硬件价格仅为1699元，199元/年的会员费用相比其它互联网电视品牌优势明显，强烈推荐给注重性价比的主流用户。 ▲PPTV 43P1S电视雷达图 ·PPTV 43P1S电视——推荐给喜欢观看体育赛事的用户 （硬件价格2099元，会员价格360元/年） 首先从产品外观上来说，可以看出PPTV是相当用心的。机身最薄处15mm，边框最窄处4.8mm，再加上背部的渐变机理设计，让人印象深刻。这台电视也同样也使用了LG Display原装液晶面板，独创的十字交互系统给用户在观看体验和使用体验上带来了一定的保障。PPTV最大的优势当属在体育赛事的布局方面了，不惜下血本拿下了西甲中国地区的独家全媒体版权，其它更为全面的体育赛事也能够在PPTV上看到，推荐给喜欢观看体育赛事的用户。 ▲看尚电视V43雷达图 ·看尚V43电视——推荐给注重画质体验的用户 （硬件价格1799元：赠送15个月VIP会员） 看尚V43电视的综合表现还是比较让人满意的，没有明显的软肋。在硬件配置方面较为良心，由于拥有CIBN的独家资源，所以用户可以看到更多在其它电视上看不到的内容。而看尚V43电视在此次横评中表现最为出色的一个环节当属综合画质方面，4K超高清分辨率加上CANTV多项核心图像优化技术，带来的效果还是显而易见的。推荐给注重画质体验的用户。 ▲小米电视3S 43英寸电视雷达图 ·小米电视3S 43英寸——推荐给注重影视资源的用户 （硬件价格1899元，含100元运费，会员价格360元/年，含爱奇艺会员） 小米作为最早推广互联网电视概念的厂商之一，对于产品的把控还是非常成熟的，在这台小尺寸电视上我们看到了不少小米高端产品上才会使用的用料和配置。MIUI电视版操作系统无需多言，在易用性上早已备受好评。我们在文章中提到过小米可以称得上是一个内容聚合平台，坐拥众多牌照商和视频播控平台，就连体育赛事方面的软肋也得到了增强，推荐给注重影视资源的用户选择。 写在最后： 本次中关村在线热门小尺寸互联网电视横评到此告一段落，超过10000字的多维度深度对比，相信对于目前小尺寸互联网电视的发展水平也有了进一步的了解。在“互联网思维”大行其道的情况下，人们观看电视的方式也发生了巨大改变，传统电视难免会面临淘汰的命运。在未来，我们也希望能够看到更加智能，更加符合用户需求的电视产品。
页面链接： https://news.znds.com/article/14147.html